Surfshark vs NordVPN 실제 사용 후기 비교

Surfshark와 NordVPN은 각각 다른 특성과 강점을 지닌 대표 VPN입니다. 개인정보 보호 수요가 높아진 지금, 두 서비스는 글로벌 사용자 기반과 기술력을 바탕으로 뚜렷한 차별화를 보이고 있으며, 국내외 실사용자 리뷰에서도 기능별 선호도가 확연히 갈립니다. 어느 쪽이 더 나은 선택일지 고민하는 분들을 위해, 속도·보안·가격 등 핵심 기준별로 실제 사용 경험을 바탕으로 구체적으로 비교해봅니다.

 

1. 연결 속도와 안정성, 실제 체감 성능 차이는?

1) 스트리밍과 다운로드 속도, 누가 더 빠를까

실제 사용 후기에서 가장 자주 언급되는 요소는 다운로드 및 스트리밍 속도입니다. NordVPN은 WireGuard 기반의 자체 프로토콜 'NordLynx'를 도입하면서 평균 다운로드 속도 약 830Mbps(서버 위치: 서울 기준)를 기록하며 안정적인 성능을 보였습니다. 반면, Surfshark는 동일 조건에서 약 670Mbps로 다소 낮은 수치를 보였지만, 서버 간 핸드오프가 빠르고 짧은 지연시간으로 실사용 만족도가 높습니다.

특히 넷플릭스, 디즈니플러스 등 스트리밍 서비스 해제 성능에선 두 제품 모두 탁월하지만, 초고화질 영상 로딩 속도는 NordVPN이 약간 우세하다는 평이 다수입니다.

2) 서버 안정성과 접속 실패율, 장거리 연결 테스트

Surfshark는 100개국 이상에 3,200개 이상의 서버를 운영하며, 접속 안정성 면에서 글로벌 커버리지의 강점을 보여줍니다. 하지만 일부 유럽 지역에서 지연이 발생하는 경우가 있다는 리뷰도 확인됩니다. NordVPN은 서버 수는 약 6,300개로 Surfshark보다 많지만, 국가 수는 60개 수준으로 약간 적습니다.

장거리 테스트에서는 NordVPN이 일본·독일·미국 간 핑 유지에서 평균 15% 더 안정적이라는 수치가 실측으로 확인됩니다.

3) 게임·영상 회선에서의 체감, 실시간 반응 속도

게임 사용자 입장에서는 Ping 지연 시간과 실시간 반응 속도가 핵심인데, NordVPN은 게임 전용 서버가 따로 제공되며 평균 지연이 35ms로 측정되었습니다. Surfshark는 게이밍 특화 기능은 없지만, 동남아 서버에서 의외의 저지연 성능(28~32ms)을 보였다는 사용 후기도 존재합니다.

실제 체감 속도 차이 핵심 요약

• NordVPN: 고화질 스트리밍·장거리 연결에서 강점
• Surfshark: 지역 분산 서버와 빠른 핸드오프 제공
• 지연 시간은 지역·ISP 영향 많아 사용자 환경 고려 필요

Surfshark 요금제 비교와 가장 저렴한 가입 방법

Surfshark 요금제 비교와 가장 저렴한 가입 방법

2. 보안성과 개인정보 보호 수준

1) 암호화 기술과 로깅 정책 비교

두 VPN 모두 AES-256-bit 암호화와 키 교환을 위한 RSA-2048 이상을 사용하고 있어 기술적인 기반은 매우 유사합니다. 하지만 로깅 정책에서 약간의 차이가 있습니다. NordVPN은 파나마에 본사를 두고 있으며, 완전한 무로그 정책(No-log policy)을 독립 감사를 통해 2차례 입증받은 상태입니다. Surfshark도 영국령 버진아일랜드에 본사를 두고 있어 법적으로 사용자 로그를 수집하지 않아도 되는 구조입니다.

다만, 최근 리뷰에 따르면 Surfshark는 RAM-only 서버 운영을 통해 저장 자체를 방지하는 방식을 확대 적용 중이며, 이는 기술적 안정성에서 긍정적으로 평가되고 있습니다.

2) 멀티홉·킬스위치 기능, 실사용 체감

멀티홉 기능은 한 번의 접속으로 두 개 이상의 서버를 통해 트래픽을 라우팅하는 방식으로, Surfshark는 사용자 지정이 가능한 반면 NordVPN은 일부 프리셋 구간에만 해당 기능이 제공됩니다. 킬스위치 기능은 두 제품 모두 탑재하고 있으며, 사용 중 VPN 연결이 끊기면 인터넷도 즉시 차단됩니다. 테스트 결과 Surfshark는 연결 복구 시간이 평균 3초 이내로 빠르며, NordVPN은 5초 내외로 약간 느렸습니다.

3) VPN 차단 우회 능력, 국가별 검열 대응력

검열이 심한 지역(중국, 러시아 등)에서는 VPN 차단 우회 능력이 중요한데, NordVPN은 Obfuscated 서버 기능을 제공하며, 중국 내 접속자 리뷰에선 접속 성공률 75% 이상으로 보고됩니다. Surfshark는 NoBorders 모드를 제공하며, 같은 조건에서 68% 수준의 연결 성공률을 보였다는 사용 후기 자료가 있습니다.

비교 항목	Surfshark	NordVPN
속도	670Mbps / 빠른 핸드오프	830Mbps / NordLynx 기반
멀티홉	사용자 설정 가능	프리셋 경로 제한
VPN 우회율	중국 접속률 68%	중국 접속률 75%
감사 및 무로그	RAM-only 서버	독립 감사 2회

3. 요금제와 동시접속, 비용 효율성 비교

1) 가격대 구성, 할인 프로모션 실효성

Surfshark는 가성비 중심 전략을 취하며, 월 최저 2.29달러(2년 플랜 기준)로 제공됩니다. NordVPN은 비슷한 조건에서 월 3.39달러이며, 추가 기능이 포함된 번들 요금제가 혼합되어 있습니다. 할인폭은 Surfshark가 크지만, 프로모션 종료 후 가격 급등 가능성에 주의해야 합니다.

2) 동시 접속 가능 기기 수

가장 큰 차이 중 하나는 동시 접속 기기 수입니다. NordVPN은 6대까지 제한되어 있는 반면, Surfshark는 기기 수 제한 없이 무제한으로 연결 가능합니다. 가족 단위나 다기기 사용자에게는 Surfshark가 더 유리한 조건입니다.

3) 구독 중 해지 및 환불 정책

두 서비스 모두 30일 환불 보장 정책을 제공하지만, 환불 과정의 편의성에서 약간의 차이가 있습니다. NordVPN은 웹페이지 내 간편한 요청으로 24시간 이내 환불 처리가 되며, Surfshark는 실시간 채팅을 통해 CS 확인 절차 후 환불이 진행되기에 약간의 소통 시간이 필요합니다.

Surfshark vs NordVPN 가격 비교 요약

• Surfshark: 저렴한 장기 플랜, 기기 수 무제한
• NordVPN: 다양한 추가 기능, 보다 직관적인 UI
• 두 서비스 모두 30일 환불 정책 제공

4. 실제 사용자 리뷰 기반의 상황별 활용도

1) 넷플릭스, 유튜브 프리미엄 우회 사용자들의 선택

동영상 콘텐츠 우회 접속은 VPN 사용자들 사이에서 주요 사용 목적 중 하나입니다. Surfshark는 미국, 일본, 독일 등 주요 국가에서 넷플릭스 라이브러리 우회에 성공률이 높은 편이며, 특히 일본 서버는 애니메이션 감상용으로 선호됩니다. NordVPN 역시 모든 주요 OTT 플랫폼에서 안정적인 접속을 제공하며, Amazon Prime Video와 같은 까다로운 플랫폼 우회 성공률이 더 높다는 평이 있습니다.

유튜브 프리미엄 우회용으로는 인도·아르헨티나 지역 설정이 핵심인데, NordVPN은 이 국가들의 서버 최적화가 잘 되어 있고, Surfshark는 아르헨티나 서버에서 오류가 간헐적으로 발생했다는 후기들이 일부 존재합니다.

2) 원격 근무, 해외 출장 시의 접속 효율

재택근무나 출장지에서 사내망, 웹서비스 접근이 필요할 경우, VPN의 접속 안정성과 세션 유지력이 중요합니다. NordVPN은 오피스 365, 구글 워크스페이스 등의 기업용 서비스에서 IP 차단 없이 원활히 작동되며, Surfshark는 특정 SaaS 환경에서 세션 유지가 끊긴다는 보고가 간헐적으로 확인됩니다.

보안 측면에서도 업무용 장비 연동 기능은 NordVPN이 우위에 있습니다. 특히 비즈니스 전용 플랜을 제공하고 있어, 실제 사용 후기에서도 중소기업 IT관리자들이 선호하는 경향이 높습니다.

3) 일상생활 속 VPN 자동화 설정 활용성

NordVPN은 'Threat Protection'이라는 보안 기능과 함께 앱 차단·광고 제거 등의 부가 기능이 풍부하여 실생활 사용성이 매우 높습니다. 반면 Surfshark는 'CleanWeb' 기능으로 광고 차단이 가능하지만, 기기마다 성능 편차가 존재하며, 사용자별 설정 자동화 부분이 약간 부족하다는 피드백이 있었습니다.

특히 VPN 자동 ON/OFF 스케줄 기능은 NordVPN에서 직관적으로 제공되며, 자주 방문하는 앱이나 사이트를 예외 처리하는 기능도 탁월합니다.

 

Surfshark로 디즈니플러스 웨이브 등 국내 OTT 보는 법

Surfshark로 디즈니플러스 웨이브 등 국내 OTT 보는 법

5. 선택 기준별 추천 시나리오

1) 가성비 중심 사용자라면?

월 2달러대의 낮은 요금, 무제한 기기 연결, 비교적 빠른 속도. 가성비를 최우선으로 생각한다면 Surfshark가 더 적합합니다. 단일 사용자보다는 가족, 기기를 다수 운용하는 환경에 더 유리하며, 국내 커뮤니티에서도 '비용 대비 만족도' 부문에서 긍정적인 평가를 많이 받습니다.

2) 보안과 성능을 중시하는 고급 사용자라면?

철저한 무로그 정책, 독립 감사 완료, 빠르고 안정적인 성능. 보안과 기능적 완성도를 중시하는 경우에는 NordVPN이 우위입니다. 특히 기업용 혹은 재택근무와 같은 환경에서의 장기 사용성에 있어 신뢰도가 높습니다. 다양한 부가 기능도 장점입니다.

3) 콘텐츠 접근성, 넷플릭스나 유튜브 프리미엄 우회가 목적이라면?

두 제품 모두 주요 OTT 우회는 가능하지만, 세부적인 성공률과 로딩 시간에서 차이가 있습니다. NordVPN은 까다로운 플랫폼에서의 안정성이 좋고, Surfshark는 넷플릭스 일본이나 유럽 콘텐츠 우회에서 두각을 나타냅니다. 유튜브 프리미엄 우회만 목적인 경우 NordVPN이 조금 더 편리하다는 의견이 많습니다.

사용자 유형	Surfshark 추천	NordVPN 추천
가성비 중시	월 2.29달러, 기기 무제한	월 3.39달러, 안정성 우위
보안/업무용	RAM-only 서버	독립 감사, 비즈니스 플랜
콘텐츠 소비	넷플릭스 일본, 디즈니플러스	프라임비디오, 유튜브 프리미엄

이런 사용자에게 Surfshark가 적합

• 최대한 많은 기기에서 동시에 사용하고 싶은 경우
• 장기 플랜으로 저렴하게 가입하고자 할 때
• OTT 플랫폼에서 다양한 국가 콘텐츠 시청이 필요할 때

이런 사용자에게 NordVPN이 적합

• 보안과 안정성, 실시간 지원이 더 중요할 때
• 재택근무, 해외 출장 등에서 기업용 활용이 필요한 경우
• 고급 보안기능과 부가 기능을 적극 활용하고 싶을 때

Surfshark vs NordVPN 자주하는 질문

Q. Surfshark와 NordVPN 중 속도가 더 빠른 서비스는 무엇인가요?

NordVPN은 자체 프로토콜인 NordLynx 덕분에 평균적으로 더 빠른 속도를 제공합니다. 특히 스트리밍과 다운로드 환경에서 그 차이가 명확하게 나타납니다.

Q. Surfshark는 정말 기기 무제한 접속이 가능한가요?

네, Surfshark는 하나의 계정으로 기기 수 제한 없이 동시 접속이 가능하여, 가족 단위 사용자나 다기기 사용에 적합합니다.

Q. 넷플릭스 일본 콘텐츠를 보기에 더 좋은 VPN은 어떤가요?

Surfshark는 일본 서버 최적화가 잘 되어 있어 넷플릭스 일본 콘텐츠 스트리밍에 유리하다는 평가를 받고 있습니다.

Q. NordVPN은 기업용으로 사용해도 안정적인가요?

NordVPN은 비즈니스 전용 요금제와 높은 안정성, 무로그 정책이 갖춰져 있어 재택근무나 출장지에서도 믿고 사용할 수 있습니다.

Q. 두 VPN 모두 환불이 가능한가요?

두 서비스 모두 30일 내 환불 보장 정책을 운영 중이며, NordVPN은 웹에서 직접 환불 신청이 가능해 절차가 더 간단합니다.